إن الشعار الذي رفعه دونالد ترامب "أمريكا أولاً" هو أحدث وأخطر شعار لعضو النزعة القومية الجديدة. إن وعود ترامب حول "عظمة أمريكا" ما هي إلاّ ترديد لمقولات رونالد ريغان في عام 1980، الذي سعى آنذاك إلى كسب آراء الناخبين من أجل انتخاب قيادة جديدة بعد الاخفاقات المتلاحقة لسلفه جيمي كارتر. لقد اختار الناخب في الولايات المتحدة ترامب، لأنه في ذلك شأن سلفه ريغان بشّر الناخبين بفرص التغيير. ولكن هناك فرق بين الأثنين، فقد وصف ريغان أمريكا في عشية انتخابات عام 1980 بأنها مدينة منيرة على "قمة تل".
إن الإصغاء إلى كل هذه الإدعاءات يمكن أن تلعب دوراً في استقرار الأمن في العالم. فهو، أي ريغان، كان يتمنى بلداً "لا ينكفئ على الداخل، بل على الخارج ويعطي وجهه للآخرين". أما السيد ترامب، فهو على العكس من ذلك، فقد حلف اليمين بأن تحتل " أمريكا" الأولوية. وطلب من الدول التي تعيش على حساب الولايات المتحدة وقادتها الحمقى أن تحترم الولايات المتحدة. ويردف قائلاً:"إن أمريكا واهلها سوف لا يستسلموا للمعزوفات الكاذبة حول"العولمة". كانت أمريكا ريغان متفائلة، في حين أن أمريكا ترامب متنرفزة.
أهلاً وسهلاً بعالم النزعة القومية الجديدة. فلأول مرة منذ الحرب العالمية الثانية، تعمل الدول الكبرى في آن واحد على خدمة مختلف أنواع الشوفينية. فعلى غرار ترامب، ينظر قادة دول مثل روسية والصين وتركية إلى العالم نظرة متشائمة، وأنغمروا يلعبون بالسياسة الخارجية في إطار التنافس بين المصالح العالمية وبين المصالح القومية. وأدى هذا التفكير إلى تغيير كبير في العالم بحيث جعل العالم أكثر خطورة.
بلادي يسارية أم يمينية
إن النزعة القومية هي مفهوم ينطوي على حمالة أوجه، ولذا فإن السياسيون لهم القدرة على تحريفه. وفي الوقت الذي بأمكان هذا المفهوم أن يصبح وسيلة لتوحيد البلاد حول قيمة مشتركة وتعبئة كل أفرد الشعب للقيام بأي عمل ايجابي لا يستطيع فرد لوحده القيام به. فهناك النزعة القومية المدنية الساعية إلى التسامح والنظر إلى المستقبل، كقوات حفظ السلام التابعة لهيئة الأمم المتحدة والتعددية الكندية أو حماية ألمانيا لفريقها الوطني الذي استضاف مباريات كأس العالم لعام 2006. إنها نزعة قومية مدنية قائمة على قيم عامة مثل الحرية والمساواة. هذا النوع من النزعة القومية يقف في مواجهة النزعة القومية العرقية القائمة على مفاهيم الغالب والمغلوب، نزعة قومية عدوانية ماضوية تقوم على العرق والتاريخ لتشتيت الأمة. لقد أدت هذه النزعة القومية العرقية إلى إشعال جذوة الحروب المدمرة في النصف الأول من القرن العشرين.
إن النزعة القومية للسيد ترامب توجه ضربة إلى النزعة القومية المدنية. لا يستطيع أحد أن يشك في وطنية أسلافه بعد الحرب. إن كل فرد من هؤلاء الأسلاف كانوا يدافعون عن القيم العالمية لأمريكا وسعوا إلى تقدمها في الخارج. إلاّ أن ترامب يوجّه تهديداً لهذا التعهد على الرغم من انتعاش النزعة القومية العرقية في بقاع أخرى من عالمنا، ويعلن عدم التزامه بقيم أسلافه. كما أن بوتين هو الآخر يدير ظهره للقيم الليبرالية ويلتزم ببديل آخر هو مزيج من القيم السلافية والمسيحية الأرثدوكسية. أما في تركية، فإن رجب طيب اردوغان أعلن معارضته لدعوة الاتحاد الأوربي للمباحثات السلمية مع الأقليات، ويعمل على انتهاج نزعة قومية اسلامية عنفية تعسفية ويكشف عن عناصر الكراهية والتهديد من الخارج. وفي الهند يتقدم إلى الميدان ناريندارا مودي الذي يفكر بمشروع الحداثة ومستقبل البلاد، رغم أنه يتفاعل مع المجاميع الراديكالية الهندية التي تعظ بالشوفينية وعدم تحمل الآخرين. وفي الوقت نفسه تنتعش النزعة القومية الصينية التي تتميز بالعصبية والانتقام بحيث عجز الحزب الحاكم عن السيطرة عليها. وفي الحقيقة أن الدولة الصينية قائمة على السوق، وتستقبل بعض مؤسسات العولمة وتسعى إلى التقارب مع الولايات المتحدة. ولكن منذ عام 1990 وحتى الآن، يحصل التلاميذ في المدارس يومياً على "حقنة" من دواء "حب الوطن" كي يستعيد التلاميذ ذكرى قرن كامل من التحقير أثناء احتلال بلادهم، وتغذي هذه الحقن فكرة قوامها أن كل من ينحدر من قبيلة "الهان" مواطناً أصيلاً، أما البقية فهم مواطنون من الدرجة الثانية.
لقد بلغت القومية العرقية حداً بحيث أنهارت أكبر التجارب ما بعد النزعة القومية. فالاتحاد الأوربي تكوّن نتيجة أن النزعة القومية قادت اوربا إلى حربين عالميتين مدمرتين، ولذا تخلى الاتحاد الأوربي عن أي شكل من أشكال الاختلاف القومي وتعدد الهويات، وتأسس اتحاد يمكن للكاثوليك والسكان المحليين والفرنسيين أن يعيشوا سوية كمواطنين أروبيين. ولكن هذه الوجهة لم تتحقق في بقاع واسعة من أوربا أبداً. وهكذا صوّت الناخب البريطاني في الاستفتاء الأخير على الخروج من الاتحاد الأوربي، ووقعت البلدان الشيوعية السابقة، مثل بولندا والمجر، في قبضة القوى القومية المتطرفة المعادية للأجانب. وهناك تهديد آخر مهما صغر حجمه، إلاّ أنه في طور التمدد في فرنسا، والذي من الممكن أن يؤدي إلى خروج فرنسا من الاتحاد الأوربي وتلاشي الاتحاد الأوربي.
كانت المرة الأخيرة التي انكفأت فيها أمريكا إلى داخلها هي بعد الحرب العالمية الأولى والتي نتجت عنها الكوارث. ومن غير الضروري التنبؤ فوراً بنتائج النزعة القومية الجديدة التي يعزف عليها السيد ترامب والقائمة على عدم تحمل الآخرين وتخريب التعامل معهم والتشكيك بأفضلية واخلاص الأقليات في البلاد، كي نصاب بالجزع من هذه الميول. وليس من قبيل الصدفة أن العداء لليهود خلال عقود من نزيف الدماء قد سمم السياسة الأمريكية. في خارج الولايات المتحدة تستلم دول أخرى إشارات حول انكفاء الولايات المتحدة مما يجعل المشاكل المنطقية والعالمية أشد وعورة وخطورة. لقد شهد المؤتمر السنوي للمحكمة الدولية التي تنظر في الجرائم الدولية خروج ثلاثة أعضاء في المحكمة من الدول الأفريقية. كما إن دعوات الصين الاقليمية تتعارض مع معاهدة النقل البحري للأمم المتحدة. ولو طبق السيد ترامب حتى جزءاً صغيراً من دعواته الماركنتالية، فإنه سيعرض للخطر منظمة التجارة العالمية. إن ترامب يظن أن حلفاء أمريكا لا يدفعون أي شيء مقابل ضمان أمنهم، ولذا يجب الابتعاد عنهم. وهذا ما سيجلب المصاعب لأمن الدول الصغيرة التي تلقى الآن الحماية القانونية الدولية.
اتحاد الانفصاليين
في مسعى السيد ترامب لتوضيح نهجه، فإنه يعمد إلى نشر سياسته في إطار النزعة القومية القصيرة النظر إلى الدول الأخرى. إن التخلي عن الخوض في القضايا الدولية، لا يبعد أمريكا عن عالم يتعرض للمخاطر والتوتر والمواجهات التي تشتد بسبب النزعة القومية الجديدة. فبسبب التوتر في السياسة العالمية، ستتعرض أمريكا إلى حالة أشد من الفقر ونتيجة لذلك سيتنامى الغضب، وسيقع السيد ترامب في دائرة شريرة من العداوة والانتقام.
إن الوقت ما زال غير متأخر كي يتخلى ترامب عن هذه السياسة ويسترشد بطريق سلفه القائم على النزعة الوطنية الواقعية من أجل بلده والعالم.
مجلة الايكونوميست البريطانية
19/11/2016
ترجمة : عادل حبه
النزعة القومية الجديدة
