عندما طلبت مراسلة صحيفة التايمز في إسرائيل إيزابيل كيرشنر مؤخرا من سائق دبابة في الجيش الإسرائيلي، شاي ليفي، 37 عاما، وصف الغرض من الغزو الإسرائيلي الذي يلوح في الأفق لغزة، قال شيئا لفت انتباهي حقا. وقال إنه كان "لإعادة الشرف لإسرائيل". المواطنون يعتمدون علينا لهزيمة حماس وإزالة التهديد من غزة مرة واحدة وإلى الأبد".
وقد لفت ذلك انتباهي لأنني تعلمت على مر السنين أن أربع من أخطر الكلمات في الشرق الأوسط هي "مرة واحدة وإلى الأبد".
كل هذه الحركات الإسلامية/الجهادية - طالبان، حماس، داعش، القاعدة، الجهاد الإسلامي الفلسطيني، حزب الله، الحوثيون - لها جذور ثقافية واجتماعية ودينية وسياسية عميقة في مجتمعاتها. ولديهم إمكانية الوصول إلى إمدادات لا نهاية لها من الشباب المهينين، وكثير منهم لم يكونوا أبدا في وظيفة أو سلطة أو علاقة رومانسية: مزيج قاتل يجعل من السهل تعبئتهم من أجل الفوضى.
ولهذا السبب، حتى يومنا هذا، لم يتم القضاء على أي من هذه الحركات مرة واحدة وإلى الأبد. ومع ذلك، يمكن عزلهم وتقليصهم ونزع الشرعية عنهم وقطع رؤوسهم - كما فعلت أمريكا مع داعش والقاعدة. لكن ذلك يتطلب الصبر والدقة والكثير من الحلفاء والبدائل التي تتمتع بالشرعية داخل المجتمعات التي ينبثق منها هؤلاء الشباب.
واسمحوا لي أن أقول بصوت عال وواضح ما كنت أقوله بهدوء في أعمدتي القليلة الماضية: أنا مع الرئيس بايدن عندما قال لبرنامج "60 دقيقة" إنه سيكون "خطأ كبيرا" لإسرائيل "احتلال غزة مرة أخرى".
وأعتقد أن مثل هذه الخطوة يمكن أن تحول هزيمة إسرائيل التكتيكية المهينة على يد حماس، والتي تضمنت بربرية لا يمكن تصورها، إلى أزمة استراتيجية أخلاقية وعسكرية طويلة الأمد. إنه أمر يمكن أن يوقع إسرائيل في شرك غزة، ويجر الولايات المتحدة إلى حرب أخرى في الشرق الأوسط ويقوض ثلاثة من أهم مصالح السياسة الخارجية الأمريكية في الوقت الحالي: مساعدة أوكرانيا على التحرر من روسيا للانضمام إلى الغرب، واحتواء الصين وتشكيل كتلة موالية للولايات المتحدة تضم مصر وإسرائيل والدول العربية المعتدلة والمملكة العربية السعودية، والتي يمكن أن توازن إيران وتحارب التهديد العالمي للإسلام الراديكالي.
إذا دخلت إسرائيل إلى غزة الآن، فسوف تنسف اتفاقيات إبراهيم، وتزيد من زعزعة استقرار اثنين من أهم حلفاء أمريكا (مصر والأردن) وتجعل التطبيع مع المملكة العربية السعودية مستحيلا – وهي نكسات استراتيجية ضخمة. كما أنه سيمكن حماس من إشعال النار في الضفة الغربية وشن حرب رعاة هناك بين المستوطنين اليهود والفلسطينيين. وإجمالا، سيصب ذلك بشكل مباشر في مصلحة استراتيجية إيران المتمثلة في جر إسرائيل إلى التوسع الإمبريالي المفرط وبهذه الطريقة إضعاف الديمقراطية اليهودية من الداخل.
لطالما كان الهدف الاستراتيجي رقم 1 لإيران مع إسرائيل هو ضمان بقاء إسرائيل متورطة في الضفة الغربية، والانجرار إلى إعادة احتلال جنوب لبنان، وفي أكثر أحلام إيران المحمومة، إعادة احتلال غزة. مثل هذه إسرائيل ستكون ضعيفة أخلاقيا واقتصاديا وعسكريا، ولا يمكنها أبدا تهديد برنامج إيران النووي وطموحات الهيمنة.
ما الذي يجب على إسرائيل فعله لضمان عدم تكرار هجوم مثل الهجوم الذي شنته حماس؟ لا أعرف الآن. أعرف فقط أنه مهما كانت الإجابة، فهي لا تحشد 360،000 من جنود الاحتياط الإسرائيليين المصابين بصدمات نفسية لشن حرب مدن في واحدة من أكثر الأماكن اكتظاظا بالسكان في العالم. وهذا سيسحق الاقتصاد الإسرائيلي ومكانته الدولية.
كل هذه المعضلات يجب أن تدفع بايدن إلى شحذ موقفه من الأزمة.
يجب أن يدرك بايدن أن بنيامين نتنياهو غير لائق لإدارة هذه الحرب كلاعب عقلاني. بعد هذه الهزيمة الهائلة، كان بإمكان نتنياهو أن يفعل الشيء الأقوى والأكثر توحيدا وهو الدعوة إلى انتخابات إسرائيلية جديدة في غضون ستة أو تسعة أشهر - والإعلان عن أنه لن يترشح. إنه ينهي حياته المهنية في السياسة، وبالتالي يمكن للإسرائيليين أن يثقوا في أنه مهما كانت القرارات التي يتخذها بشأن غزة وحماس الآن لن تضع سوى المصلحة الوطنية الإسرائيلية في الاعتبار. ولن يضع في اعتباره مصلحته الخاصة في البقاء خارج السجن بتهم الفساد، الأمر الذي يتطلب تمسكه بالمجانين اليمينيين في حكومته (الذين يتخيلون أن إسرائيل ستعيد احتلال غزة وإعادة بناء المستوطنات الإسرائيلية هناك) من خلال اتباع هدف تحقيق نوع من النصر العسكري كبير، قصير الأمد يمكنه أن يقدمه إلى الناخبين الإسرائيليين كتعويض عن الكارثة التي حدثت للتو.
وكما كتب عاموس هاريل من صحيفة هآرتس، أحد أفضل الكتاب العسكريين في إسرائيل، يوم الجمعة: "هناك مزيج غير عادي من الناس في القمة في إسرائيل. فمن ناحية، هناك رئيس وزراء غير لائق، وشخصية شكسبيرية تقريبا، تواجه خطرا شخصيا يتمثل في خاتمة مخزية لمهنة يمكن القول إنها رائعة، في مواجهته ضباط عسكريون مصابون ومستنزفون بمشاعر الذنب (ولن يكلف نتنياهو نفسه عناء إظهار القليل من ذلك). هذه ليست وصفة مثالية لاتخاذ قرارات مدروسة".
إذا أعلنت إسرائيل اليوم أنها قررت في الوقت الحالي التخلي عن غزو غزة وستبحث عن المزيد من الوسائل الجراحية للقضاء على قيادة حماس أو الاستيلاء عليها بينما تحاول هندسة مقايضة لأكثر من 150 رهينة إسرائيلية وغيرهم ممن تحتجزهم حماس، فإنها سوف لن تتجنب فقط المزيد من الصدمة في مجتمعها وكذلك للمدنيين الفلسطينيين في غزة، بل أنه سيمنح إسرائيل وحلفاءها الوقت للتفكير في كيفية بناء بديل شرعي من الفلسطينيين لحماس.
مثل هذه الخطوة من شأنها أن تكسب إسرائيل الكثير من الدعم العالمي وتمكن العالم من رؤية حماس على حقيقتها: داعش في الأراضي الفلسطينية.
"في عالم اليوم، يمكن قلب كل ما يحدث في ساحة المعركة من خلال عالم المعلومات، لذا فإن المعركة من خلال رواية وقائعها مهمة بقدر أهمية المعركة على الأرض"، وقد قال جون أركويلا، الأستاذ المتقاعد للاستراتيجية في كلية الدراسات العليا البحرية. "إذا بالغت إسرائيل في رد فعلها في غزة، فسوف تستنزف أي مشاعر طيبة متبقية تجاه إسرائيل، وهذا هو رهان حماس الكبير. لقد بنت إسرائيل الكثير وتتمتع بالكثير وتساهم كثيرا في العالم ولديها الكثير لتساهم به. إن المخاطرة بكل ذلك في عمل انتقامي أو غضب لن يغير بشكل أساسي معضلاتها الاستراتيجية أمر غير حكيم بشكل استثنائي".
ولكن، كما قلت، إذا كانت إسرائيل لا تزال تقرر أنها يجب أن تدخل غزة للقبض على قيادة حماس وقتلها، فعليها أن تفعل ذلك فقط إذا كان لديها قيادة فلسطينية شرعية لتحل محل حماس - حتى لا تترك إسرائيل تحكم هناك إلى الأبد. إذا حدث ذلك، فإن كل يوم لا تشرق فيه الشمس في غزة، ولا تتدفق المياه، ولا تعمل الكهرباء، وينتشر الجوع أو المرض على نطاق واسع، سيكون خطأ كل إسرائيلي وحتى كل يهودي في العالم. هل إسرائيل مستعدة لهذا العبء؟
وفي حين أن بايدن محق في دعم إسرائيل، إلا أنه يجب أن يحصل على إجابات واضحة من نتنياهو الآن، قبل فوات الأوان: بمجرد أن تطيح إسرائيل بحماس، من سيحكم غزة؟ وإذا كانت إسرائيل تنوي حكم غزة، فهل ستدفع ثمن إعادة بناء البنية التحتية التي تدمرها؟ وإذا لم يكن كذلك، فمن سيفعل؟ إلى متى تنوي إسرائيل السماح للأزمة الإنسانية بالظهور في جنوب غزة؟ هل تخطط إسرائيل لبناء مستوطنات في غزة؟ هل تحترم إسرائيل حدود غزة؟ هل لديها خطة للمساعدة في إعادة بناء السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية؟
السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية، بقيادة الرئيس محمود عباس، ضعيفة وفاسدة وغير شرعية بشكل متزايد؛ لا يمكنها إدارة الضفة الغربية، ناهيك عن غزة – وهو ما أراده نتنياهو، لذلك يمكنه دائما القول إنه ليس لديه أي شريك للسلام.
لكن هذا لا يتحمله نتنياهو وحده. صدقوا أو لا تصدقوا، الفلسطينيون لديهم يد في ذلك، فالفساد الذي تسامحت معه السلطة الفلسطينية، وحقيقة أن عباس نفى الزعيم الأكثر فعالية على الإطلاق، رئيس الوزراء السابق سلام فياض، هو أيضا عامل كبير – شيء يجب على كل صديق للفلسطينيين أن يقوله بصوت عال، وليس فقط إلقاء اللوم على إسرائيل.
ولكن بعد كل ما قيل، يتعين على إسرائيل أن تعيد التفكير تماما في كيفية ارتباطها بالفلسطينيين في الضفة الغربية – وبالتالي حركة المستوطنين بأكملها أيضا – إذا كانت تريد أن تحل محل حماس في غزة. إذا استمرت الحركة الاستيطانية في تحديد شروط ما هو مسموح به في السياسة الإسرائيلية، فإن كارثة أخرى تلوح في الأفق في الضفة الغربية.
خلاصة القول؟ فقط اطرح هذا السؤال: إذا أعلنت إسرائيل اليوم أنها ستتخلى في الوقت الحالي عن غزو شامل لغزة، فمن سيكون سعيدا، ومن سيشعر بالارتياح، ومن سيكون مستاء؟ ستصاب إيران بالإحباط التام، وسيصاب حزب الله بخيبة أمل، وستشعر حماس بالدمار - وفشلت خطتها الحربية بأكملها - وسيتم سحق فلاديمير بوتين، لأن إسرائيل لن تحرق الذخيرة والأسلحة التي تحتاج الولايات المتحدة إلى إرسالها إلى أوكرانيا. سيغضب المستوطنون في الضفة الغربية.
وفي الوقت نفسه، سيشعر آباء كل جندي إسرائيلي وكل رهينة إسرائيلي محتجز، وكل فلسطيني في غزة وقع في مرمى النيران، وكل صديق وحليف لإسرائيل في العالم - بدءا بجوزيف بايدن - سيشعر بالارتياح. لقد أنهيت مرافعتي.
عن نيويورك تايمز
لماذا يعتبر غزو غزة والتفكير بحل مرة واحدة وإلى الأبد خطأ بالنسبة لإسرائيل
